RAGAZZI HO RISOLTO IL PROBLEMA!

DA QUESTO MOMENTO MI TROVATE in KAOTICOBLUES

Resta valida anche la mia collaborazione con

LISISTRATA e SHOCKVILLAGE

Mi scuso ora perché gli impegni dovuti a questi cambiamenti sono molti e quindi rimarrò un po' indietro con gli articoli, ma poi comunicherò a tutti quelli, di cui ho l'indirizzo postale, l'avvenuta sistemazione nella nuova hause. Se vorrete seguirmi lo stesso, mi farà piacere.

LA PISTOLA FUMANTE DI IERI NON SERVIVA NEMMENO
Ieri ho fatto un post sulla "pistola fumante" pretesa a gran voce da tutti i pacifinti del mondo che non trovavano giustificata l'entrata della coalizione in guerra per rimuovere Saddam dal suo posto di comando assoluto.
Come ieri ho dimostrato, la pistola fumante è stata trovata e a dire il vero ne è stata trovata più di una, ma se anche non lo fosse, non vi sembra che questo giustifichi da sé l'aver eliminato il dittatore dalla scena del dominio assoluto che esercitava sul suo popolo, oltre che dall'influenza nefasta derivata dal connubio, che aveva con i regimi terroristi, quelli che si servivano di kamikaze per primi?
Guardate i 4 seguenti video che trovate a questo url  e sappiate che nell'ordine rappresentano:
1 - punizioni corporali, torture, metodi barbarici per punire chi non era amato da Saddam e dal regime;
2 - il genere di amputazioni inflitte ai "nemici del regime" e ricordate che bastava solo essere dissindenti o non applaudirlo per soggiacere alle sue tremende e crudeli punizioni;
3 - una serie di esecuzioni condotte a termine con i sistemi più disparati, estremamente crudeli, dall'esplosione dei condannati alla decapitazione (vi ricordo che sono anche i metodi dei terroristi questi, qual'ora non ve lo ricordaste);
4 - Il massacro spaventoso operato contro la  popolazione curda, sul villaggio di Halabja, su cui era stata fatto scendere il gas e che ha prodotto l'eliminazione fisica di centinaia di migliaia di esseri umani, per la stragrande maggioranza bambini.

Ora un suggerimento al signor Miguel Guillermo Martinez Ball, che sembra avere tutta l'intenzione di invitare colui che sarebbe stato l'incappucciato nel carcere di Abu Grhaib, in quell'episodio estremamente brutto e terribile delle torture che gli americani hanno inflitto ai loro prigionieri, che va ricordato erano terroristi... Per amore di equità, lui che è tanto umano da difendere tutte le minoranze, perché non invita anche uno di quei ragazzi che si vedono in questi video, scelto a caso fra i sopravvissuti, magari rimasto un po' acciaccato e che venga anche a lui relazionare questi stupidi italiani che non sanno distinguere fra un valore assoluto, di cui il signor Miguel Guillermo Martinez Ball si picca di dispensare a questo mondo di polli e di cialtroni, lui che è l'unico ed assoluto detentore di verità e già che ci si trova, così per caso, senza impegno ovviamente, si senta pure libero di rifiutare, cosa di cui non ho il minimo dubbio, di provare a chiedere se secondo lui la coalizione doveva intervenire o starsene a casa tranquilla, mentre i suoi amici, quelli che oggi fanno parte della vantata e civilissima resistenza irachena, stavano a militare nelle file della polizia, dell'esercito e nei torturatori di Saddam, ma già che c'è controlli se trova anche quello che ha avuto il piacere di farsi "operare" a una mano che certamente gli era superflua, o quell'altro ragazzo che non avendo pagato il costo dell'anestesia, ha dovuto ripiegare su quella che si può paragonare ad un'operazione chirurgica fatta alla mutua, a mente serena, considerando però che il dottore che glie l'ha fatta, era un vero esperto in quel tipo di operazioni. Non c'è dubbio che sapesse farle durare a lungo.....

A proposito, sappia che le due fotografie qui sopra, sono il frutto di torture fatte nelle carceri iraqene dai "resistenti" a cui hanno pensato bene di unirsi gli iraniani, che come lei certamente sa, vantano grossissima esperienza in fatto di torture e piccole quisquillie del genere.

Sia bravo signor Miguel Guillermo Martinez Ball, ci dia un segno della sua equità.

UNA PISTOLA FUMANTE MOLTO, MOLTO, MOLTO, MA PROPRIO MOLTO SCOMODA

Dall’inizio della reazione Americana e di gran parte del mondo con l’avvio delle ostilità aperte in Iraq, i pacifisti e le sinistre mondiali hanno gridato allo scandalo.  Come è loro uso e costume hanno racchiuso in uno slogan di poche parole, un’etichetta costruita abilmente a tavolino che ci voleva la “pistola fumante” per attaccare l’Iraq e liberarlo dalla dittatura.

Poco erano contati i massacri che il dittatore aveva imperterrito condotto contro la sua popolazione, minoranze o maggioranze fossero state, ma sempre perché non erano in linea con i suoi diktat.
Il massacro delle popolazioni curde a nord dell’Iraq, il massacro delle popolazioni sciite che abitavano il sud dell’Iraq, le continue torture e massacri di tutti quei cittadini che non si allineavano ai suoi dettami, le fosse comuni, l’aver ospitato i terroristi sul suo territorio, l’aver affamato il suo popolo e reso miserabile, con la comoda scusa che c’erano le sanzioni, l’aver fisicamente eliminato ogni suo nemico personale, fosse anche un suo famigliare, come l’assassinio dei suoi due generi, che avevano osato contestarlo e fuggire in Giordania.
L’aver aggredito il Qwait, per annetterlo al suo “impero” l’aver cercato di coinvolgere Israele durante la prima guerra del golfo, bombardandolo, anche se Israele non aveva mosso un solo dito contro l’Iraq e Saddam.  L’aver mantenuto e premiato economicamente e con pubbliche cerimonie le famiglie dei kamikaze palestinesi, l’aver mosso guerra contro l’Iran e l’essersi consociato con la Siria e il suo governo criminale degli Hezbollah, che da anni occupavano il Libano e tante, tante, tante, troppe quisquilie analoghe.
Eppure lo sapevano anche i meno attenti, che le armi chimiche di cui si accusava Saddam esistevano, non a caso nel suo governo c’erano i chimici che le avevano ideati ed utilizzate contro le popolazioni curde. Lo sapevano tutti che Sadat lo ha aiutato a nasconderle e che l’Iran ormai stretto nel fanatismo religioso peggiore che mai potesse colpire una civiltà lo aiutava nei suoi loschi traffici e che Saddam aveva sempre dato ricettacolo e ospitalità a terroristi di portata internazionale, e non per chiacchiere, ma per evidenze e prove, proprio come la pistola fumante che continuano a sostenere che non c’è.
Per la sinistra è stato come se i curdi si fossero gassati da soli, le fosse comuni frutto di un suicidio di massa e un autoseppellimento ad opera di zombies, le carceri e le torture estreme inflitte sino alla morte dei dissidenti, erano un semplice luna park quotidiano per masochisti in cerca di esperienze estreme, le paludi a sud dell’Iran si sono prosciugate da sole, i pozzi di petrolio si erano incendiati per effetto di autocombustione…. si sa, a quelle latitudini, tutto  è possibile…… la lenta ed inesorabile agonia di tutta la sua popolazione sciita che non aveva nemmeno il diritto di curarsi negli ospedali e il tasso di mortalità infantile, insomma, qualsiasi cosa non era imputabile al dittatore e quindi non giustificava abbastanza l’intervento delle forze della coalizione.
Forse attendevano la desertificazione di tutto l’Iraq azzerando completamente la sua popolazione per giustificare l’intervento?
Nemmeno l’aver trovato ospite a Baghdad Gorge Abbash noto e criminale terrorista che negli anni 80 fu autore di morte e distruzione in Europa, bastava per dare ai sinistri l’idea della gravità dell’atteggiamento e della scelta di comportamento di Saddam.
No! Per loro Saddam era solo un legittimo presidente, a capo di una nazione sovrana. Più o meno l’atteggiamento tenuto in Europa per una ventina d’anni nei confronti di Hitler e che sempre questi sostenitori della sinistra avevano permesso di fare a Stalin ed ai dittatori che lo hanno seguito sulla strada del comunismo estremo. 

Ebbene ora una pistola fumante è stata trovata.  E allora, perché la stampa che conta non ne dà notizia? Perché i media televisivi non sono ancora andati sull’argomento e hanno elegantemente glissato il fatto? Eppure recentemente è stata trovata persino una struttura adibita alle torture utilizzata da agenti iraniani, che come tutti ormai sanno bene, sono fra coloro che si occupano di addestrare i terroristi e indottrinare i kamikaze, che vengono regolarmente utilizzati sul suolo iracheno, come i recenti fatti hanno dimostrato – vedi il servizio di Lisistrata su Shockvillage

IMPRESE E IMPRESE
aaa.... investitori e compratori cercasi

E poi qualcuno ha il coraggio di dire che la guerra porta solo morte e devastazione.... mah potere del capitalismo, guardate cosa si sono inventati i gruppi degli imprenditori della guerra e della guerriglia.

Non bastava reclutare kamikaze e mercenari, questi hanno un costo: i primi sono vuoti a perdere, i secondi costano un patrimonio, bisogna anche nutrirli e vestirli, oltre che equipaggiarli di tutto punto e gli spostamenti sul territorio, tutti sanno quanto costano i mezzi di trasporto.  Ed allora cosa ti vanno ad inventare questi imprenditori della morte? L'impresa del secolo, anzi del millennio:  Mettere sul mercato delle candide magliette con il loro stemma e sovvenzionare la lotta armata.  Intanto il mondo è pieno di imbecilli e di pacifisti e non volete che i pacifisti si comprino queste belle magliette?  Volete forse che manchino l'appuntamento con la storia?  E dove li mettiamo tutti quei simpatici dell'ultimo gruppo arrivato sul mercato della corte dei miracoli?  Gli antimperialisti, volete che si lascino scappare un'occasione così ghiotta?  Non sia mai!!! E dietro di loro i no global, i disubbidienti, gli antimondialisti, i black block, che alla domenica si tolgono i passamontagna neri e si mischiano ai bravi ragazzi della parrocchietta.... e le tute bianche, con queste magliette.... fanno tanto trend, poi ci sono i disoccupati (a no questi non possono permettersele) ed infine tutto quello stuolo di fancazzisti dei centri sociali, sparsi come la muffa che si è insinuata in tutte le pieghe della società.... se va avanti di questo passo finirà che sulle magliette ci spalmeranno il sangue dei nemici o qualche pezzettino di carne come la reliquia della croce venduta dagli imbroglioni, di nemmeno lontana memoria, e ciascuna sarà un pezzo unico, come un capo di Versace, Cavalli o di Ives Sant Laurent...... con l'unica differenza che quelle firmate costano meno, a meno che qualcuno non pensi che la vita non valga nulla.

Bando alle ciance, fate i bravi, risparmiate sulla pizza del venerdì e prenotatevi l'ultimo grido del guerrigliero solitario, la maglietta alla kamikazze e la tshirt alla baricadera.

L'articolo nel dettaglio lo trovate sul Corriere  ma anche Unpoliticallycorrect pubblica l'ultimo grido della moda, che trova la sua sede di produzione e di distribuzione in Danimarca.  Articolo che vi consiglio di leggere perché dimostra quanto la follìa umana, se non viene messa a freno ha la possibilità di allargarsi a macchia d'olio. 

STRAGI  LECITE
Egitto, polizia contro profughi sudanesi: 25 morti - da IGN
Il Cairo, 31 dic. - (Adnkronos/Ign) - E' ulteriormente salito a 25 morti il bilancio delle violenti cariche della polizia egiziana contro una tendopoli di profughi sudanesi al Cairo. Altre decine di persone, tra cui bambini e anziani, sono rimaste ferite nel corso del blitz compiuto ieri dalle forze di sicurezza per mettere fine alla protesta dei profughi, che si erano accampati davanti all'edificio che ospita l'ufficio dell'Alto commissariato per i rifugiati dell'Onu (Acnur), per manifestare contro la sospensione delle pratiche per l'ottenimento dello status di rifugiato.
I profughi accampati sono per la maggior parte originari del sud del Paese, lasciato durante la sanguinosa guerra civile durata oltre vent'anni, costata la vita a centinaia di migliaia di persone e conclusasi con gli storici accordi Nord-Sud del 9 gennaio scorso. L'Egitto, per loro Paese di transito, considera immigrati clandestini tutti coloro che sono privi dello status di rifugiati.

Una fine d'anno senza fuochi artificiali non poteva mancare vi pare? I morti sono un effetto ininfluente, poi sono infedeli ecchisseneffrega... o sbaglio?

IRAN: BERLINO, NUOVI MISSILI TEHERAN IN GRADO DI COLPIRE L'EUROPA ACQUISTATI DALLA COREA DEL NORD 18 MODELLI CON GITTATA DI 3.500 KM

Amburgo, 16 dic. - (Adnkronos/Dpa) - Missili iraniani sarebbero in grado di colpire l'Europa centrale. Secondo fonti dell'intelligence tedesca del BND citate dal quotidiano ''Bild'', Teheran avrebbe acquistato 18 nuovi modelli del BM-25 dalla Corea del Nord, missili lanciati da rampe mobili, versioni modificate del modello russo da sottomarino SS-N-6, con una gittata di 2.500 chilometri estendibili di altri mille. ''Nel medio lungo periodo il programma missilistico iraniano potrebbe colpire la Germania e altri Paesi europei'', si legge nel rapporto del BND, per cui, ''con gittate maggiori nel futuro, e con l'apparente impegno a sviluppare testate nucleari, l'Iran sara' in grado di raggiungere tutta Israele e parti dell'Europa centrale''.

Anche la Commissione degli affari esteri del Consiglio Nazionale della Resistenza Iraniana pubblica le stesse notizie.

 Il sito Iraniani Già dall’anno scorso pubblicava notizie in tal senso, spiegando chiaramente perché l’Iran non avrebbe bisogno di energia nucleare. In questo articolo più recente, fornisce altri dettagli interessanti ma inquietanti.
Le notizie appena giunte nelle redazioni mondiali ci confermano che l’Iran non sta utilizzando il nucleare per le risorse energetiche, ma per armi offensive a distruzione di massa.
Considerando la mancanza d’etica sociale e l’intolleranza dimostrata verso il proprio popolo, l’invenzione degli shaid e degli uomini bomba, prodotti dal regime khomeinista, sparsi attraverso una propaganda d’odio verso il mondo, il sovvenzionamento del terrorismo internazionale e l’odio feroce sbandierato verso Israele e l’Occidente, nonché l’alleanza con regimi altrettanto totalitari e terzomondismi come il sostegno e la condivisione di alcuni ideali con Corea, Venezuela, Cuba, e altri paesi nei quali la democrazia è considerata un crimine, mi domando quanto ancora bisognerà aspettare affinché il mondo cominci a reagire contro questi arroganti e fanatici dittatori, che vogliono assumere il controllo mondiale, imponendo l’islamizzazione forzata e dato che si sono resi conto che i kamikaze non sono sufficienti a realizzare questo sogno spaventoso, hanno scelto il nucleare rivendicando il diritto di dotarsi di energia.
Se fosse vero, a cosa gli servirebbero i missili a lunga gettata?
Importante è anche notare l’affinità che esiste fra Chavez e Ahmadinejad, nel condividere l’odio verso gli USA e le nazioni occidentali, che definiscono imperialiste, ma anche qui L’Iran, pur non usando toni minacciosi suggerisce a Chavez ( ed anche a Castro) di convertirsi all’islam, leggi su controcorrente l’articolo di Stefano Magni, perché secondo gli illuminati teo-nazisti islamici “i non musulmani sono animali che «creano solo corruzione sulla Terra»".

Segnalo inoltre un sito interessante che cerca di comprendere le radici storiche del terrorismo, proprio perché l’Iran è fra gli stati che più degli altri lo sponsorizza

Iran - Terrorismo: La Sepah Pasdaran ha anche il dovere di intervenire oltre confine  - l'articolo è di Controcorrente
Durante una riunione con le donne Pasdaran presso la sala riunioni dell'ex ambasciata americana di Teheran, ieri il Pasdaran Safavi, capo della Sepah Passdaran, ha pubblicamente ammesso che l'Iran esporta terrorismo ed integralismo islamico ed ha aggiunto: "la Sepah Pasdaran non parla a nome dell'Iran; noi compiamo i nostri doveri non solo in Iran: il nostro è un mandato extraterritoriale".
Secondo quanto ha riportato l'agenzia governativa Fars, Passdaran Safavi ha sottolineato: oggigiorno il cuore politico del mondo islamico è l'Iran e i musulmani prendono le loro linee (Road Map.ndr), dalla rivoluzione e dal grande leader della rivoluzione", aggiungendo "attualmente i nostri nemici sono fra i regionali e alla base di questa minaccia noi abbiamo istituito e elaborato la nostra difesa multidimensionale."
Queste ...........sono o non sono da manicomio multidimensionale?

L'espulsione di MOHAMED DAKI
Il Viminale decide l'immediata espulsione del marocchino, assolto dai giudici per terrorismo, ma condannato per reati minori, su cui gravava già un'ordinanza di espulsione precedente, mai eseguita.
L'articolo completo lo potete leggere qui intanto pubblico le mie riflessioni

1 - Se è vero come sostenuto dalle due sentenze che il Mohamed Daki non è un terrorista, ma un guerrigliero resistente, come mai un marocchino fa il guerrigliero in terra straniera? I resistenti italiani in tempo di guerra erano forse di altra nazionalità? Gli infiltrati di altre nazioni che collaboravano non erano forse considerati spie e fucilati all'istante?
2 - E' o non è il terrorismo un'entità transnazionale, che comprende al suo interno ogni differente nazionalità e possiede un unico obiettivo che accomuna i terroristi di tutto il mondo - in particolare gli islamici - la cui finalità è combattere e sottomettere l'occidente con il terrore e la distruzione che questo comporta?
3 - Se esistono leggi che prevedono l'espulsione degli stranieri non in regola, quando questi hanno commesso reati, cosa ci faceva Daki ancora in Italia, visto che ne aveva già avuto uno di ordine di espulsione?
4 - Avendo avuto una seconda condanna, anche se per reati minori, l'ordine di espulsione sono diventati due, di conseguenza era giusto applicarli o bisognava continuare a fingere che non esistesse un problema?
5 - Ha o non ha, il ministro Pisanu il dovere di pensare e garantire la sicurezza dei cittadini Italiani e dell'Italia?
6 - Se Mohamed Daki è una brava persona, qual'è il problema che dovrà affrontare tornando al suo paese? Forse ha dei procedimenti penali sospesi? Se sì, sono affari suoi e bene ha fatto doppiamente il Ministro a far rispettare gli atti di espulsione. Se no, non ha nulla da temere.
7 - Perché l'espulsione del tunisino Gharsellaoui Mohamed Akremi, non ottiene da parte dell'opinione pubblica e del suo avvocato, altrettanta attenzione e sensibilità? Forse è proprio la simpatia che un probabile terrorista suscita nei "negazionisti italiani" quella che ha fatto scattare l'indignazione della sinistra benpensante e di tutti quei gruppi estremisti, di cui ormai il paese pullula? 
8 - Ma non da ultimo: ha una società il diritto e il dovere di difendersi e di difendere i propri figli e il proprio territorio?

CARINA QUESTA: BISOGNEREBBE FARE UN PACCHETTINO NATALIZIO ED INVIARLA AI GIUDICI MILANESI.

Un gruppo di cittadini iracheni ha consegnato agli americani: "il macellaio" -membro importante di  Al Qaeda.
BAGDAD, cittadini iracheni hanno catturato un membro che occupa un posto importante in Al Qaeda, conosciuto come "il macellaio" e lo hanno consegnato alle forze degli STATI UNITI in Ramadi.
La notizia è stata divulgata attraverso una dichiarazione militare, che ha riferito che Amir Khalaf Fanus era il n. 3 sulla lista specifica, che è nella mani del ventottesimo battaglione di fanteria di stanza a Ramadi, ricercato per omicidi e rapine in relazione all'affiliazione con Al Qaeda in Irak.
Ma forse qualcuno in Italia potrebbe obiettare che non era un terrorista, ma un guerrigliero. Leggi qui il resto della notizia KHON2 

QUALCUNO NON VUOLE LA PACE FRA ISRAELE E PALESTINA
CHISSA' CHI E' CHE NON LA VUOLE?

TERRORISTI DI TUTTO L'ISLAM: SVEGLIA!!!

Un gruppo terrorista invita le cellule islamiche dormienti a "svegliarsi" ed attaccare la Gran Bretagna, l'Italia,l'Olanda, la Danimarca, la Germania, l'Australia, la Russia , il Giappone ed in modo particolare la Francia (ecco il risultato della sua amicizia con il mondo arabo !). da Freethoghts
E mentre il mondo si appresta a ricevere qualche visita non propriamente gradita, la persecuzione contro i cristiani continua nell'indifferenza generale, con una escalation veramente allarmante. Clicca qui
Ma voi continuate pure a dirci che siamo paranoici e che non è vero niente, chissà se una mattina non vi sveglierete nell'ascensore accanto a quello che porterà i terroristi in paradiso e voi tutti dritti giù all'inferno, dove io vi mando di cuore perché non avete a cuore l'interesse dell'umanità. Dal polo nord al polo sud, ciò che conta è per voi che si debba boicottare la coca cola o bruciare le bandiere degli USA e d'Israele e già che ci siete, magari andare a rompere qualche bella vetrina in centro a Milano, Genova, Napoli, con somma invidia di non riuscire a fare ciò che hanno fatto a Parigi e dintorni.  Ma se non fate questo a voi chi vi caga? Nemmeno ai terroristi può importate di voi, anche se tifate vergognosamente per loro.

L’ingiustizia che assolve i terroristi islamici
di Davide Giacalone
Le sentenze si rispettano, ma non per questo le si deve condividere, o considerarle giuste. Nel gennaio scorso è capitato che un giudice dell’udienza preliminare, in quel di Milano, abbia ritenuto innocenti tre accusati di terrorismo internazionale, sulla base della distinzione fra “terroristi” e “guerriglieri”. Si scatenò, allora, una buriana contro quel giudice, e più di un politico fece appello alla folla contro la sentenza. Scrissi, allora, che contro le sentenze sbagliate si ricorre in appello, non al forcaiolismo delle piazze, e che attaccare, in nome ed effige, un giudice, per quel che ha scritto in una sentenza, è cosa sbagliata. Ora la Corte d’Assise d’Appello di Milano ha nuovamente assolto i tre (dal reato principale), e, benché resti ancora un grado di giudizio, è tempo di trarne qualche conclusione.
La sentenza d’appello dimostra che il gup non agì in modo eccentrico o del tutto originale. Ma dato che, comunque, la distinzione fra “terroristi” e “guerriglieri”, la trovo surreale, e visto che lo stesso imputato principale, Mohammed Daki, ammette di avere fornito assistenza ed aiuto ad uno degli ideatori e realizzatori dell’attacco alle Torri Gemelle, ne deduco che qualcosa non funziona nella legge. Il paragone con la mafia lo ha fatto Lucia Annunziata, ed ha ragione: se, da noi, in Italia, qualcuno avesse fatto la stesa cosa che ha fatto Daki, nei confronti di un mafioso, si ritroverebbe condannato, quanto meno per concorso. E se, per caso, non fosse condannato, molti s’indignerebbero perché “lo Stato ha abbassato la guardia” nella lotta contro la mafia. Siccome i terroristi islamici ammazzano più gente dei mafiosi, ammesso che si voglia usare questo metro, non si vede proprio perché con loro si debba essere più indulgenti. Segue qui 

Silenzio sulle stragi di Magdi Allam dal Corriere

Chi di noi ha veramente a cuore le migliaia di vittime del terrore in Iraq? Nei giorni scorsi ci sono stati oltre 150 morti e 200 feriti, in gran parte fedeli sciiti in preghiera a Khanaqin, altri poveri sciiti durante un funerale ad Abu Saida, vicino a Baquba. Stragi perpetrate da terroristi suicidi di Al Qaeda, al pari di quelle che nelle stesse ore hanno colpito il mercato del quartiere sciita di Diyala e nelle vicinanze di due alberghi a Bagdad. Ebbene tutto ciò si risolve, sia in Occidente sia nel mondo musulmano, in una semplicistica macabra contabilità dei morti. Forse taluni reagiscono interiormente con un moto di indignazione. Probabilmente i più provano una malcelata soddisfazione nel collezionare, giorno dopo giorno, prove sanguinolente che confermano la tesi della «guerra ingiusta». Con l'implicita intenzione di far calare una cappa di silenzio e di indifferenza sui morti iracheni non appena le «forze di occupazione» straniere dovessero abbandonare l'Iraq. Immaginando che così si archivierà una volta per tutte una atroce tragedia scatenata dal «folle» e «odioso» Bush.
Eppure è così illogico nonché insensato il diffuso rifiuto di voler prendere atto della dimensione interna e internazionale dello stesso terrorismo globalizzato di matrice islamica che ha individuato nell'Iraq il fronte di prima linea della sua «guerra santa». Possibile che l'Onu, dopo aver legittimato il nuovo Stato iracheno e le forze multinazionali con le risoluzioni 1511 e 1546, non elevi la sua voce a difesa delle vittime del terrorismo? Possibile che la Conferenza per l'Organizzazione islamica non spenda mezza parola di cordoglio per dei musulmani trucidati? Possibile che Lega araba si preoccupi solo di patrocinare l'interesse dei gruppi iracheni sunniti più estremisti collusi con la cosiddetta «resistenza»? Possibile che l'Unione europea si trinceri dietro una assordante barriera di silenzio per non accentuare i conflitti al suo interno? Possibile che i cosiddetti partiti progressisti o riformisti rinneghino le istanze della maggioranza della popolazione irachena in lotta per la vita e per la libertà? Possibile che i sindacati restino inerti anche di fronte all'eccidio di 114 manovali iracheni lo scorso 14 settembre a Bagdad?
Quanto sta avvenendo in Iraq travalica ogni limite di sopportazione. Come possiamo non provare umana pietà per questi iracheni che vengono massacrati quali «apostati» e «nemici dell'islam» per il semplice fatto di essere sciiti, curdi o servitori di uno Stato sovrano legittimato dalla volontà popolare e dalla comunità internazionale? Non è più possibile chiudere gli occhi di fronte al fiume ininterrotto del sangue di fedeli in preghiera nelle moschee, di gente semplice accalcata nei mercati alla ricerca di che sfamarsi, di parenti delle vittime del terrorismo colpite anche loro dai barbari suicidi durante i funerali. Diciamo basta con la strage di innocenti in Iraq! Basta con i terroristi che nel nome dell'islam massacrano iracheni, arabi, occidentali, musulmani, cristiani, ebrei! Abbattiamo il muro dell'omertà che ci rende complici dei peggiori nemici della vita! Liberiamoci dalle catene ideologiche che imprigionano la nostra umanità! Prendiamo tutti insieme l'iniziativa di mobilitarci al fianco del popolo iracheno e contro il terrorismo, senza se e senza ma!  Magdi Allam

Io aggiungo come sempre un mio personale commento: anche oggi c'è stata macellazione a Bagdad, davanti a un ospedale la solita autobomba con tanto di kamikazze stronzo, che è riuscito a realizzare la solita carneficina.  Io dico solo che questi morti non fanno notizia, come non l'hanno fatta i morti ammazzati da Saddam; ma se a farli fossero gli Usa state tranquilli che vedremmo stuoli di pacifinti in piazza a gridare: BUSH ASSASSINO!!!  come hanno fatto con il video di Falluja, prima ancora di capire quale bufala nascondeva o peggio quale tipo di intenzionale propaganda si progettava di realizzare. Ancora non capiscono che di labile i terroristi non hanno solo la mentalità e l'istinto di sopravvivenza, di labile hanno soprattutto l'etica, la morale, totalmente assenti. E il guaio grossissimo è che di labile i pacifinti hanno la loro morale, perchè se scendessero in piazza coesi urlando: Al-Zarqawi, Bin  Laden - terroristi: ASSASSINI!!! magari loro capirebbero che stanno conducendo una guerra di conquista inutile, ma questa parte marcia della sinistra, sta dalla parte dei terroristi, perché dentro di sé li ammira, si sente simile. E' proprio in conseguenza allo scandalo oil-for-food che si capisce come si è arrivati a questa guerra.  Ma vedrete fra trent'anni ci diranno che Saddam era un criminale, i terroristi erano criminali, ed intanto staranno già sparando cazzate sul nuovo presidente di turno degli USA, dimenticando di averli odiati tutti da Lincoln in poi.

Abu Omar, Castelli: giudice Spataro "militante". Toghe protestano

ROMA (Reuters) - Il ministro della Giustizia Roberto Castelli ha definito un "militante" il sostituto procuratore Armando Spataro -- che chiede l'estradizione dagli Usa di presunti agenti della Cia sospettati di coinvolgimento nel rapimento in Italia dell'ex imam Abu Omar -- suscitando una dura reazione da parte dei togati vicini al centrosinistra.
Rispondendo alle domande dei giornalisti a Roma che gli chiedevano la sua valutazione sulla richiesta avanzata da Spataro, il Guardasigilli ha detto che "siccome in questo caso siamo di fronte ad un magistrato militante la faccenda è da valutare con grande attenzione".
La domanda di estradizione -- a carico di 22 stranieri sospettati di aver lavorato per la Cia e di aver partecipato al rapimento -- è stata sottoposta una decina di giorni fa dal sostituto procuratore milanese all'attenzione del ministro, che oggi ha detto di stare valutando se inviare o meno una richiesta formale agli Stati Uniti appoggiando l'istanza.
"Stiamo esaminando le carte per capire bene se il teorema è fondato o se è legato ad una sorta di antiamericanismo che attraversa purtroppo la sinistra", ha detto Castelli, che ha anche criticato il magistrato per le sue recenti dichiarazioni "di voler votare alle scorse primarie del centrosinistra".
"Io mi sento autorizzato a pensare - ha concluso il ministro - che nei confronti degli Stati Uniti non sia così imparziale". Segue qui  e si conclude con queste parole : Gli Stati Uniti sono stati accusati da altri paesi europei, inclusa la Germania, di trasferire sospetti militanti all'estero. Il primo ministro egiziano ha rivelato a maggio che gli Stati Uniti hanno trasferito circa 70 militanti nel suo Paese.

Ed io aggiungo: ma come? Le magistrature di tutto il mondo, non dovrebbero collaborare, per difendere i propri cittadini dal  terrorismo?  Ah già dimenticavo i giudici alla Forléo, che i terroristi li mandano liberi di organizzare attentati contro i nostri concittadini e allora se la collaborazione fra magistrature non esiste è chiaro che un paese per difendersi e prevenire nuovi attentati fa da sé.
Comunque se la magistratura italiana si incazza, io da cittadina ho il diritto di dissentire e ringrazio gli Stati Uniti e la Cia per averci liberato da potenziali assassini o istigatori di assassini.

LE PRIME CONFESSIONI  - dei responsabili e dei coinvolti nello scandalo oil for food - le vergognose connivenze, i colpevoli, le incriminazioni.
Emergono finalmente le connivenze e i colpevoli dalla commissione che sta indagando sullo scandalo OIL FOR FOOD che ha visto coinvolto ai massimi livelli il figlio di Kofi Annan.

l'ARTICOLO QUI PUBBLICATO E' UNA SINTESI IL DOSSIER COMPLETO LO TROVATE SU LISISTRATA
 Dal Newtelegraph   - Jean-Bernard Mérimée – ambasciatore a vita delle Nazioni Unite, ammette di aver intascato soldi da Saddam Hussein, nel grosso scandalo Oil for food (Il piano di aiuti umanitario delle Nazioni Unite, che vede coinvolto anche il figlio di Kofi Annan: Kojo Annan, che anziché arrivare alla popolazione irachena, veniva utilizzato da Saddam per i suoi loschi traffici internazionali, che vedevano coinvolti anche i terroristi).
Sempre dal Newtelegraph - Questo è il primo nome di un politico che ha detenuto un ruolo così importante, ma non è certo il primo che viene scoperto con le mani nel sacco, e temo che purtroppo non sia l'ultimo. Ora si spiega ancora più chiaramente l'atteggiamento e la ferma opposizione di certi governi, che non hanno voluto partecipare alla liberazione dell'Iraq.

Mérimée, che davanti al giudice si dichiara “dispiaciuto” ha ammesso di aver utilizzato i soldi percepiti illecitamente, per rinnovare una sua casa di proprietà, in Marocco, quando era consigliere speciale di Kofi Annan, allora ed ancora oggi segretario alle Nazioni Unite. Leggi il seguito